Juliano Sebastian Neste espaço discutimos análises de conjuntura, marketing político e eleitoral, pesquisas, causos políticos, história, propaganda partidária, partidos políticos, técnicas de comunicação política, tecnologia, teorias e disponibilizamos nossos serviços voltados com exclusividade à política.
Após um primeiro debate onde o presidente Barack Obama não esteve nem perto de ser o hábil político que é e um segundo debate onde que o presidente entrou para neutralizar os efeitos deste primeiro debate, o último dos três debates foi dominado basicamente pelas expectativas republicanas de produzir um novo fato. Que o comportamento atípico de Obama no primeiro debate se repetisse, mas que desta vez Romney e equipe estivessem preparados para aproveitar a oportunidade perdida.
Romney investiu todas as fichas numa fragilidade de liderança de Obama. Assuntos de política internacional e crises enraizadas pelo modelo econômico americano fossem levar Obama a posições desfavoráveis. A equipe de Obama, sempre à frente da de Romney, previu todo o script do debate para Obama que pode adiantar assuntos os quais poderia perder o controle dentro do debate e se posicionou diante dos desafios ainda não superados como o responsável pelo simples fato de que um líder não teme seus desafios.
A sensação é de que Romney perdeu uma grande oportunidade no primeiro debate e cavalo selado não se perde. E Obama pode não ter um gabinete brilhante na Casa Branca, mas tem uma equipe de campanha que conduz uma eleição como bem entende. O tracking da CNN sobre o debate: Obama 48% contra 40% de Romney.
